Síntesis
La información guardada en un teléfono, un ordenador o una cuenta digital puede ser relevante para un litigio, pero encontrar un archivo no garantiza que pueda utilizarse como prueba fiable. El trabajo presenta la informática forense como un procedimiento técnico y jurídico destinado a identificar, adquirir, preservar, examinar y comunicar datos digitales manteniendo su contexto y reduciendo el riesgo de alteración.
Explica la diferencia entre evidencias persistentes y volátiles, la importancia de actuar según el estado del dispositivo, el valor de los registros de red, correos y redes sociales, y el papel del perito en la reconstrucción de hechos. La cadena de custodia, los métodos de adquisición y el registro de cada intervención permiten evaluar la autenticidad y la integridad de los materiales.
Su conclusión destaca que la utilidad probatoria depende tanto del dato como del procedimiento seguido para obtenerlo. Un hash o una captura son ayudas relevantes, pero deben acompañarse de documentación, interpretación experta y respeto por las garantías jurídicas correspondientes.
Una captura de pantalla puede mostrar un mensaje, pero normalmente no basta para probar por sí sola quién lo envió, cuándo fue recibido o si su contenido fue modificado. El trabajo ayuda a distinguir el dato encontrado, la operación técnica que permite preservarlo y la inferencia que finalmente puede hacerse a partir de él. Esa separación es fundamental para explicar resultados periciales con precisión, especialmente cuando existen lagunas o interpretaciones alternativas.
Ficha bibliográfica
Título original: Informática Forense: El camino de la evidencia digital
Autoría: Mariano Enrique Torres Ponce
Fecha del trabajo: 2020-11-08
Publicación o repositorio: Técnica Administrativa, vol. 19 (2020)
Tipo de documento: Artículo publicado
Acceso al trabajo y recursos
Citas y referencias a esta investigación
Google Scholar registraba 3 citas en agosto de 2026. Es una cifra fechada, no una medición en tiempo real. Consultar citas indexadas
Garantías Procesales Penales en la Evidencia Digital
Autoría: Gladys Liliana Gonzáles Obando · Año: 2021
Tipo: Artículo académico · Fuente: Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, vol. 3, n.º 5, pp. 165–174
País: Perú
Las referencias se documentan en el archivo académico. Se identifican como trabajos citantes, sin sumarlas automáticamente a Google Scholar ni contar dos veces registros paralelos.
Referencia documental adicional: Archivo académico y evidencias. Se distingue entre citas académicas, publicaciones paralelas, listados bibliográficos y menciones externas.
